Обдирая бока своей души...

Черное море и бандеровцы.
promif
Какие-то полусумасшедшие хохлы придумали, что Черное море выкопали их предки. Тогда получается, что они служили у русских землекопами. Ведь раньше Черное море называлось Русским.

[reposted post]Россия должна искать пути примирения с Украиной?
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
reposted by promif
Всех с наступившим Новым, 2018м, годом!

Сразу же отмечу, что пост написан совершенно не для того, чтобы разжигать национальную рознь между украинцами и русскими, а для того, чтобы трезво взглянуть на некоторые человеческие проблемы, с которыми в скором времени нам, и русским, и украинцам, придётся столкнуться.

Последнее время в СМИ, как и в российских, так и в украинских, довольно часто поднимается вопрос о там, что "на Украине станет спокойно" и России придётся снова налаживать соседские отношения с Украиной. Не вдаваясь в экономически-политические подробности путей налаживания отношений, хочу обратить внимание на несколько противоречивых этому налаживанию фактов.
Read more...Collapse )

[reposted post]Слушая Сергея Михеева
мифоистория
skeptimist
reposted by promif


Который раз слушаю выступления политолога Сергея Михеева и вдруг поймал себя на мысли, что по напору аргументов и риторике С. Михеев напоминает Read more...Collapse )

[reposted post]Как Украину развратила и погубила халява
мифоистория
skeptimist
reposted by promif


Не могу утверждать, что ниже написанное полностью верно. Однако скорее всего это именно так. Более того, в этом тексте раскрыт а основная причина и гибели Украины и её ненависти к России.

"1. Россия создала государство Украина, собрав её по кусочкам - как пазл. Одарила её землями, просторами, сформировала и укрепила.

2. Россия всегда чтила и уважала Украину, называла её житницей, здравницей, матушкой.

3. Россия обустраивала Украину. Вкладывала в неё сердце и душу, не говоря уже о деньгах. Россия же отстроила украинские города после столь ныне любимого ими Гитлера – «освободителя», который от «неньки» камня на камне не оставил.

4. Когда Украина захотела самостоятельности - Россия приняла на себя все её долги. И продолжала содержать Украину.

Read more...Collapse )

[reposted post]Двуликий Янус?
знамя
vsilvestrov
reposted by promif
 К публикации awas1952 (https://awas1952.livejournal.com/8335814.html#t205968326)
Странная штука получается! Президент В.В.Путин вроде бы руководит всем в РФ, но, судя по его поведению, по ТВ, по статьям в СМИ и даже по соцсетям, Путин руководит исключительно внешней политикой, силовыми структурами и... тем хорошим, что есть во внутренней жизни РФ. За всё плохое отвечает вовсе не Путин, а некий нехороший человек ( редиска), руководящий экономическим блоком Правительства, и ещё чуть-чуть ставленница всяких международных структур, руководящая Нацбанком РФ (см., напр. статьи М.Л.Хазина), а вот Путин за это не отвечает и вообще он здесь не при чём!
И даже Виктор Мараховский («  Партия отчаяния»: перспективы-2024» + « На фоне Путина » ), неоднократно критикующий, и , я бы сказал, даже вполне справедливо бичующий экономические действия правительства РФ, развал образования и науки, забюрокраченность и неповоротливость административного и управленческого аппарата во всех вопросах внутренней жизни страны, реальную, в т.ч. и юридическую безответственность элит и созданную клановую структуру общества, при которой низшие слои общества всегда отвечают по полной, а высшие - только иногда, только слегка, да и то, когда уж на это нельзя не реагировать, и даже он прямо-таки выводит Путина за рамки ответственности в этих вопросах.
Встаёт резонный вопрос, а кто, как не Путин, назначает руководителей Правительства и Нацбанка?, кто, как не Путин, утверждает программы действий и законы? Кто, как не Путин оберегает от ответственности не справившихся с работой или даже прямо провинившихся, неоднократно принимавших решения, приводившие к негативным последствиям, а порой и к явным преступлениям, деятелям управленческого аппарата? Кто, как не Путин всё время подчёркивает свою приверженность к либерально-рыночной экономике ( читай капитализму), воплощаемому в жизнь экономическим блоком правительства?
Получается не Путин, а такой двуликий Янус - одно лицо, обращённое к народу и СМИ, харизматичного патриота, жёсткого, хитрого, умного и умелого руководителя страны, а другое ( теневое) лицо, обращённое к правительству, олигархам, элите и, что скрывать, личным друзьям, лицо либерала/либертарианца/-рыночника и глобалиста, крайне лояльного к их прегрешениям.
Пора наконец признать нашим светилам журналистики и политологии, что именно Путин создаёт и укрепляет олигархический капитализм в России, что именно Путин руководит всей управленческой и законодательной деятельностью в РФ и отвечает не только за достижения, но и за ошибки и преступления своих подчинённых и назначенцев.
Да, Путин яркая личность! Да, Путин , благодаря освещению в СМИ и личной харизме, имеет статус национального героя и выведен перед большинством народа из под ответственности за ошибки. Да, большинство молодёжи, воспитанное за последние четверть века в духе ура-патриотизма и ультра-потребительского обывательства, действительно считают Путина Лидером_Нации_ Без_Страха_и_Упрёка.
Но в результате продолжает строиться этот самый олигархический периферийный глобализм, при котором Россия обречена быть на задворках глобалистического мироустройства, ибо не пустят её в калашный ряд никогда!

И ещё одно. Всё законодательство и политика РФ (и лично Путина) направлены на консервацию построенной формации. Сделано всё, чтобы не допустить ни законного изменения политико-экономического устройства Государства, ни самой малой возможности революционного изменения общественно-экономической формации мирной или не мирной. Но, сдерживание существующих общественных противоречий, противоречий по существу антагонистических , загоняние под спуд накапливающихся напряжений в обществе, раздираемом сумасшедшим неравенством, рано или поздно приведёт к взрыву, точно так же, как нарастание напряжений в земной коре приводит к землетрясению, порой катострофическому. Но только тогда уже этот взрыв будет весьма жёстким и порой жестоким, когда сентиментальности и жалости уже места не останется и единственным выходом в таком противостоянии становится Гражданская война со всеми её жестокостями с обеих сторон. Надеяться же на то, что Путин осуществит "Революцию сверху", честно говоря, я никаких оснований не вижу.

[reposted post]Грядущая «Жатва 2018»: отделение плевел от зерен
andreyvadjra
reposted by promif



Если смотреть на Украину со стороны и воспринимать тамошние события сквозь призму российских СМИ, то сложится впечатление, что в стране, кроме безвиза и Саакашвили вообще ничего в 2017 году не происходило. Причём, влияние как безвизового режима с ЕС, так и энергичного апатрида на общую ситуацию также внешне совершенно не заметно.

Если читать западные СМИ, то сложится впечатление, что в Киеве недавно полностью сменилась власть. В ЕС заметили не только коррупционный характер режима, но даже увидели отдельные проявления нацизма. Впрочем, и это не привело к существенным подвижкам в отношениях в треугольнике Запад-Россия-ЕС. Санкции Брюсселя и контрсанкции Москвы, к вящей радости российских сельскохозяйственных производителей, уцелели, а финансирование Киеву Запад перекрыл ещё в начале 2016 года.

Зато, если почитать СМИ украинские, то окажется, что жизнь в стране бьёт ключом, но государство исчезает на глазах. Цитаты из «великого» Гордона или «великого» Карасёва можно без купюр вкладывать в уста депутатов Госдумы и Совета Федерации (исполнительная власть, связанная дипломатическими условностями просто не может позволить себе таких резких выражений в отношении Украины).


Read more...Collapse )


[reposted post]Форма и содержание
mikle1
reposted by promif

Фото верховного главнокомандующего и министра обороны в плотно обтягивающих мозг беретах оставили смутное ощущение в подсознании. Что-то не так. Упитанный (это очень вежливое определение) Порошенко в камуфляже напоминает некое животное.

Полторак по габаритам практически ничем не отличается. Два упитанных военных стратега напряженно ожидают результатов обмена пленными. Лидеры нации. Герои-защитники. Еще и карту изучали. Вот она, лежит на столе, раскрашенная стрелками будущих стратегических ударов. Маскирует бутылки под столом.

       В вопросах пиара Петр Алексеевич смело пробил очередное дно. Каждые несколько месяцев на нем новый камуфлированный «шедевр» от сумеречных украинских дизайнеров. В Мариуполе Порошенко как-то выступал в очень сексуальной безрукавке, демонстрируя собравшимся складочки на пухлых руках. А помните «празднование дня морской пехоты Украины»? Когда главком пообещал «морпехам» танки вместо кораблей. Ну, а чего вы хотели? Флота нет, так хоть морская пехота осталась. Еще две собаки выбежали на плац послушать исключительно патриотичную речь гаранта целостности. В тот день на Порошенко была надета какая-то камуфлированная парка, очень выгодно подчеркивающая размеры его брюшка. Но мне больше всего понравился наряд, в котором великий военачальник выехал встречать американские «Хаммеры», прибывшие в аэропорт «Борисполь». Давно это было…
Read more...Collapse )


[reposted post]О победе США над Гитлером и взятии американцами Берлина
varjag2007su
reposted by promif
George Zotov цитирует господина Президента (с):

- Господин президент! Это правда, что вы заявили о победе США над Гитлером и взятии американцами Берлина?
- Конечно.
- Но ведь Берлин взяли русские.
- Это неправильный взгляд. Мы внесли наибольший материальный вклад в войну с Гитлером, и, по всем параметрам, именно это обеспечило поражение Германии. Кроме того, имеются веские доказательства, что штурмовавшие Берлин советские солдаты были под мельдонием - значит, по правилам военных действий, мы автоматически снимаем их с участия во Второй мировой войне, и права на взятие Берлина и штурм рейхстага переходят к США. Сейчас учебник срочно переписываем. Мы надеемся, что СССР примет участие в войне с Японией - в нейтральной форме и под нейтральным флагом.
- А как насчёт Егорова и Кантарии?
- Они дисквалифицированы пожизненно. Поэтому права на водружение знамени над рейхстагом переходят к сержанту Смиту и рядовому Райану - они как раз сейчас тренируются, как правильно поставить флаг в стиле Иводзимы.
- Что вы скажете по поводу Жукова, Конева, Чуйкова?
- Тут вариант даже хуже. Согласно нашим информаторам из армии генерала Власова, эти маршалы принимали не только мельдоний, а также водконий и наркомостограммий: собственно, лишь благодаря этому допингу советская армия и выиграла войну. Поэтому, победа в Сталинградской битве тоже переходит к американской армии, а "дом Павлова" переименовывается в "Форт-Нокс", поскольку мы располагаем независимыми медицинскими исследованиями: Павлов и его солдаты в момент боя находились под сильным действием наркомостограммия.
- А Брестская крепость?
- Конечно, русские не смогли бы удержать её без допинга. Тут и исследований проводить не надо. Кроме того, из социологических опросов известно - бойцы в крепости в июне 1941 года знали, что мы начнем поставлять в феврале 1942 года на фронт тушенку и ботинки, и мысли о тушёнке плюс мельдоний помогли им выдержать неделю против германских войск. Впрочем, теперь сражение в Брестской крепости - признанный международными организациями подвиг американского народа, и мы переименовали её в "Форт Аламо-2" для ясности.
- Было ли вообще необходимо вступление СССР в войну против Германии?
- Разумеется, нет. Организация "Эсэсовское государство" подвергалась страшным бомбардировкам, и вскоре бы рухнула обязательно. Злые языки говорят, конечно, что три года вот их бомбили, и без СССР толку ни хуя никакого, но надо сперва проверить в этих языках содержание мельдония. Россия же зверски бомбила не только "Эсэсовское государство", но и демократические войска вермахта, которые вскоре могли бы принять участие в построении демократии в послевоенной Германии.
- Но разве "Эсэсовское государство" образовалось не благодаря поддержанной США "Немецкой весне", которая и привела к власти Адольфа Гитлера?
- Ничего подобного. "Немецкая весна" - восстание народа, уставшего от коррумпированной и диктаторской Веймарской республики. И если бы не противостоящий ей пророссийский политик Эрнст Тельман, которого так и не проверили на мельдоний, ситуация была бы чудесной - все бы друг друга перепиздили, и началась бы славная жизнь. Все мы видели страшные разрушения Берлина, которых наверняка можно было бы избежать, гибель тысяч мирных жителей, ни в чём не повинных немцев, и радиосообщения оттуда на прекрасном английском семилетней девочки...
- Да, но её опознали как сотрудника министерства пропаганды оберштурмфюрера Краузе. И почему никто не говорит о разрушениях Дрездена во время бомбардировок?
- Бомбардировки Дрездена авиацией США были необходимы. К сожалению, там погибли десятки тысяч мирных жителей, но во-первых, они явно симпатизировали СС, а во-вторых, за ними прятались части дивизии "Мёртвая голова". Иначе справиться с "Эсэсовским государством" было невозможно, таковы методы ведения войны. И это ничуть не умаляет страшные жертвы во время взятия Берлина. Все мы сейчас молимся за Берлин.
- Простите, но...
- Так, проверьте-ка его на мельдоний. Заебал.
(с) Zотов


[reposted post]«Украинствующие и мы»: век ХХІ
andreyvadjra
reposted by promif



В 1939 году, когда многим, после позора Мюнхена, последующей ликвидации чехословацкого государства и фактической капитуляции западных демократий перед гитлеровским напором, стала ясна неизбежность будущей большой войны, в Белграде вышла из печати книга Василия Шульгина под названием «Украинствующие и мы».

Вышла в небольшом эмигрантском издательстве Рыбинского, небольшим, даже по эмигрантским меркам, тиражом в полтысячи экземпляров. Понятно, что когда Европу уже накрывала черная туча, труд Василия Витальевича остался практически незамеченным, не считая нескольких откликов в  югославских эмигрантских изданиях.

Но выход шульгинского исследования перед тем, как запылал континент, а вскоре бронированные армады Вермахта обрушились уже и на Советский Союз, был отнюдь не случаен.


Read more...Collapse )


[reposted post]Ху из мистер Путин?
Spacer
amfora
reposted by promif
Вопрос, кто есть мистер Путин, был задан одним из иностранных журналистов еще в начале первого президентского срока и поиски ответа на этот вопрос продолжаются до сих пор.

Официальный, протокольный ответ известен всем: Путин - президент Российской Федерации.
Но кто такой Путин по своему содержанию? Кто он по существу?

Вариантов ответа на вопрос, ху из мистер Путин, существует великое множество. Одни называют его царем - кто в шутку, а кто и всерьез. Другие считают Путина диктатором, подобным Саддаму Хусейну или Пиночету. Кто-то и вовсе сравнивает его с Гитлером.

Кто-то считает Путина великим правителем, на котором держится современная Россия и замены которому нет и неизвестно, когда будет. Кто-то наоборот считает Путина ничтожеством, оказавшимся на вершине власти совершенно случайно.

Сам Путин называл себя наемным менеджером и сравнивал с рабом на галере.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account