Обдирая бока своей души...

Верните земельки, щедро подаренные Советским Союзом. Интересно тогда еврокарта выглядеть будет.
promif
Оригинал взят у kot_sapog в Верните земельки, щедро подаренные Советским Союзом. Интересно тогда еврокарта выглядеть будет.
Наблюдая за тем, что сегодня происходит в «просвещенных» странах Европы, как идет борьба с тоталитарным прошлым, хочется сказать несколько слов вот так, стоя перед картой довоенной Европы. И ткнуть указкой тем, кто сегодня наиболее яростно хрипит о «проклятых большевистских оккупантах».



Начну с самых громкоголосых и рукоблудных. То есть, с поляков. Скажете, украинцы круче? Не совсем. Свидомые потихоньку гадят в исполнении плана о "декоммунизации", а поляки базис подводят и на весь мир об этом заявляют. Как сегодня они дружно встали на путь борьбы с коммунистической тиранией, прямо умиляет. Однако, наши памятники ручонками трогают, а потому давайте-ка посмотрим, что там «натиранил» Сталин персонально и Советский Союз в целом, унижая и угнетая бедных поляков.

Сегодня наш День Победы в Польше именуют никак иначе, а «началом коммунистической тирании». Советский народ рассматривается бандой этаких оккупантов, грабящих и унижающих вековечную Польшу.

Хорошо. Скажите мне, похоже на грабеж добавление в состав Польши Силезии, Померании и изрядного кусища Восточной Пруссии? Если в процентах – то не меньше 60. Города Бреслау, Гданьск, Щецин, Зелена Гура, Легница, кусок белостокской территории – это как?

[Spoiler (click to open)]
Бреслау, теперь Вроцлав, ничего, что город перед этим лет 600 принадлежал кому угодно, но не Польше?

Да, я еще Клодзско забыл сразу упомянуть. Спорный с Чехословакией был городок. Сталин спор решил…

Интересно, то, что СССР забрал себе по пакту Молотова-Риббентропа сегодня только ленивый не тыкает нам в глаза. Несправедливо забрали Западные части Украины и Белоруссии. А с немецкой земелькой как? Ничего?

Нормально так «оккупировали», не правда ли?

Интересная такая оккупация, Польша получила чуть ли не четверть Германии, причем, счет-то за землицу оплачен никак не польской кровью. Там сотни тысяч советских солдат легли.

Стоит еще и Щецин припомнить, за который немцы боролись в 1955-м как за Берлин в 1945-м. И, тем не менее, ГДР вынудили Щецин передать полякам.

Так как поступать, борцы с оккупантами? Может, как положено у людей цивилизованных, землицу назад, историческим хозяевам вернем?

Идем дальше. Дальше кто у нас главные по всхлипываниям? Правильно, эти, прибалтийские… Литовцы.

Литовцам стоит лишний раз напомнить, кто им подарил сам Вильнюс, который был очень даже польским Вильно, и Клайпеду, которая с 1252 по 1923 года была очень даже германским Мемелем. До первого дерибана немецких земель после Первой Мировой войны.

Нет, не жмет?

Странно… Еще в 1991 году Литва «резко и безоговорочно» осудила пакт Молотова-Риббентропа… и все! Ни Вильно Польше, ни Мемель ФРГ никто возвращать не собирается.

Странно, правда?

Кто дальше? Дальше, с севера на юг, свидомые специалисты по уничтожению памятников. Украина. Тоже жертвы советской агрессии наравне с Германией, о чем, если кто забыл, громогласно заявил бывший премьер Яценюк.

Жертвенность Украины выражается в присоединении от Польши всей сегодняшней западной части с городами Львов, Ивано-Франковск, Тернополь. Но это еще не все. Вслед за этими жертвами 1939 года последовал еще ряд жертв и унижений многострадального украинского народа.

В 1940-м году от Румынии была отчекрыжена Черновицкая область, а в 1945-м у Венгрии отобрали Закарпатскую область с центром Ужгород.

Короче, настрадались, бедняги, по полной. Но хоть из невнятного обсоска стали на государство похожи. А как насчет отдать обратно неправедным трудом нажитое? Вернуть пострадавшим от коммунистической тирании? Тиха украинская ночь...

Дальше? Дальше у нас Румыния.

Там сегодня тихонько так идет бухтеж на тему несправедливой аннексии Молдавии, но все тише и тише. Молдавия вроде как и сама не против обратно заползти, а вот по поводу других земель снова вопросы.

Трансильванию после войны кто Румынии вернул? А, спросите, а кто отнял? А отнял Гитлер и отдал Венгрии. А гнусный тиран Сталин, оценив заслуги румын на фронтах Великой Отечественной на стороне фашистов, вернул обратно.

Болгария.

Болгары сидят тихонечко, в СМИ можно даже ничего не искать на тему Южной Добруджи, которую они тихонько так оттяпали у румын (снова при посредничестве Сталина) и оставили себе.

Чехия.

Ну чехи у нас известно, красавцы. Осудили, памятники убрали, Чехия нынче совсем Европа. Забыли 1938 год, когда эта Европа по чешским сусалам текстом Мюнхенского договора прошлась. И от Чехословакии отторгли не только Судетскую область в пользу Германии, но и поляки загребли себе Тешинскую область.

Стоит вспомнить, что против Мюнхенского дерибана был только Советский Союз. И он же вернул чехам Судеты. И Тешин был возвращен, но аж в 1958 году, ибо поляки за него упорно бились и отдавать не хотели. Что для поляков нормально.

Однако сегодня в Чехии никто за это «спасибо» не говорит. Видимо, тоже настрадались от русских. Прагой в лицо тыкают, а вот про землицу чешскую почему-то не вспоминают.

Что тут сказать? Плохо немцам танки и самолеты строили. Надо было еще и повоевать против нас пойти силой грозной. Тогда бы еще чего-нибудь получили бы.

Интересная картинка получается, не находите?

Сегодня в тех европах только ленивый не плюет в лицо или на могилы «оккупантов». В том числе, проживая на «исконных землях», отвоеванных и подаренных этими оккупантами.

Может, тогда действительно, по справедливости надо? Оккупация была, не освобождение? Ну так да, точно, памятники – долой. Но и подарки оккупантские тоже.

Немцы, вы как, не против будете?

Силезия, Судеты, Померания, Пруссия – пригодятся? А, может, заодно тогда припомнить «оккупированным» Померанские и Судетские погромы?

Кто не знает, новые власти не просто немцев поперли с земель, в 24 часа выставляли. С одним чемоданом. Так что идейка «Чемодан-вокзал-Берлин» - это польско-чешская придумка. 14 миллионов немцев за 3 месяца выставили.

Ну да, это нам съеденной коровой под Познанью можно в лицо тыкать, как актом вандализма.

Для сравнения, кстати. Когда Кенигсберг стал Калининградом, то его жители переселялись в ГДР и ФРГ на протяжении 6 лет. До 1951 года. Почувствуйте разницу.

Давайте по-честному, или крест снимем, или предметы туалета оденем. Если все, что было совершено в отношении «страдальцев» в плане территорий в прошлом веке, это тоталитаризм и оккупация, то черт возьми, покажите, как это надо делать.

Верните земельки, щедро подаренные Советским Союзом.

Интересно тогда евро карта выглядеть будет.

Так нет, плевать будут в нас до изнеможения, но подарочков не вернут. Это факт.Ибо гадить на памятники – это одно, а вот незаконно захапанное руками злобных советских оккупантов – это совсем другое.

Но ничего, мы, пока живы, напоминать будем.

Роман Скоморохов

К корням
promif
Оригинал взят у deadman_alive в К корням
                           


Рождённый ползать получил приказ летать.
На самом деле, ответ на вопрос «что случилось с Украиной», прост, как мычание.
- Давайте посмотрим.

Для начала вспомним главные вехи достаточно краткой истории этой новоявленной страны. Их всего три. Развал Союза и два майдана. По сути – всё…
Итак, при первом майдане, случившимся через тринадцать лет после халявного падения нэзалэжности на голову, страна разделилась в своём отношении к новоявленному тезису о необходимости «идти в Европу» где-то пополам. Почему же тогда, десять лет спустя, уже в 2014-м, пропорция стала совсем иной? И уж откровенно в пользу евроинтеграторов. Что же случилось? Скажете, программеры всякие и прочий офисный планктон тугодумный расплодились? Так, а почему они вдруг не мыслили иначе? Был такой фактор как постепенное ухудшение уровня жизни и понимание того, что лучше вряд ли станет. Что, именно это обусловило такое повальное евростремление, что и в самом Донецке скакуасов стало, хоть отбавляй?
Да, естественно, работала и американская программа, работала с первого дня нэзалэжности. Но, ей, как мы увидим чуть позже, и делать толком ничего не нужно было. Хватило того, чтобы просто нажать пару – тройку кнопок, расположенных прямо на панели управления. Которые были непосредственно связаны с… В том числе и с национальным характером, с менталитетом… Но эти две последние уже второстепенны.

Read more...Collapse )

Не мной написано. Но интересно.
promif
Boris Verlin
Если посмотреть историю "мовы" за последние 25-30 лет, то можно заметить, что наряду с дальнейшей полонизацией и активным насаждением англицизмов, резко уменьшается количество причастных и деепричастных оборотов, сложноподчинённых предложений. Это признак примитивизации речи. Сложная речь, насыщенная оборотами, требует наличие развитого интеллекта, вдумывания в сказанное. Например, сложными предложениями не говорят в деревнях. В уголовной среде чаще общаются простыми предложениями. Для чего это делается на Украине? Так легче вдалбливать в неокрепшие умы идеологические догмы. Что мы и наблюдаем.

Украинский "язык" был создан в конце 18 века на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в деревнях Ростовской, Белгородской, Курской и Воронежской областей и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянского "о" стали для комического эффекта применять звук "и", "хв" вместо "ф" а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк - нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простонародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців. Микроорганизм, который практически на всех европейских языках звучит почти так же, на украинской мове стал называться дрiбноживец.
Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.

Инфовойны и не только
promif
Оригинал взят у alexandr_rogers в Инфовойны и не только
Сначала немного об успехах.
1. Блогосфера.
1.1. Мой блог в ЖЖ набрал 1460 социального капитала и вышел на 219 место в общем зачёте и 29 место на Украине.
1.2. Свыше 23 тысяч подписчиков в фейсбуке.
1.3. 5900 подписчиков вконтакте.
Это не считая перепечаток на различных сайтах, в пабликах и тому подобного.

И всё это при том, что я никогда ни копейки не потратил на продвижение, не платил за рекламу и "промо", не использовал ботов (все репосты моих статей - это исключительно живые люди), не разводил твинков (всегда пишу только под своим именем или с аккаунта жены в фейсбуке, когда там в бане, но подписываю, что это я), и в фейсбуке уже три года появляюсь на 2-3 дня в перерывах между месячными банами. Ну и также учитывая, что в укроСМИ меня ни за что не процитируют, мне приходится пробивать все стены цензуры подпольными путями.

То есть реально я один из самых читаемых людей на Украине (потому что все хунтожурналисты активно используют фермы ботов, которые их и лайкают, и репостят, создавая видимость популярности).

2. С моей подачи закрыли развед-сеть "PIN" в ДНР, и развалили ещё несколько украинских бот-сетей, которые занимались тем, что настраивали жителей ЛДНР против России (всякими "Россия бросила" и "Путинслил").

3. Весной я основательно повозил мордой об асфальт Борю Филатова, зачморив его "как человек ты говно, и как мэр ты говно" с кучей примеров его неэффективности. А Филатов отвечал у Коломойского за бот-сети, созданные ещё весной 2014 года, где как минимум несколько сотен ботов "с российской пропиской" занимались тем, что призывали к майдану в России под предлогами "коррупции" и/или "Путин напал на братский народ".

В связи со всем вышеперечисленным на меня пошла волна обратки со стороны хунтоботов. В том числе и "российских".
Поскольку реального компромата на меня нет, то пишут полную ахинею о том, что якобы:
- моя "настоящая" фамилия Ляшко;
- достали старый миф укронациков о том, что я работаю на Медведчука. Только раньше я якобы работал на "кума Путина", а теперь, после выступления Путина, с обратным знаком - на "сына ОУНовца" (обосновывать этот бред никто и не пытается);
- мол я поддерживаю Минский формат (если найдёте ссылку, где такое было - заплачу денег.. но не найдёте);
- и вообще я засланый агент СБУ.

Но особую истерику боты начали, когда я написал, что выводить людей на митинги протеста бесполезно и опасно, что единственная форма эффективного сопротивления - это городская герилья, и открыто призвал убивать нацистов в подворотнях и подъездах.
Особенно истерит в последние дни киевский майдаун Денис Артемьев, что особенно ржачно - прячущийся от повестки в Питере. Шизофрения персонажа дошла до того, что "призывая свергать Порошенко и убивать нацистов ты работаешь на Порошенко и нацистов".
Этот дегенерат в своей убогой группе перебанил несколько десятков человек, которые пытались ему возражать, активно трёт комменты и дошёл в истерике до того, что даже пытался выдавать фото Романа Доника (видомый нацистский вулонтёр и пропагандон) за мои.
У меня уже давно правило: если хунтята истерят, значит я всё правильно делаю.
Впрочем, я не единственный, кто подвергается регулярным атакам ботов - Ростислав Ищенко, Константин Долгов, Александр Кофман, Захар Прилепин и многие другие публичные противники нацистов также постоянно попадают под их атаки. Горжусь быть в такой компании.

Ещё раз: выводить людей на митинги против переименования улиц, когда в стране гражданская война и лютуют цепные нацистские группировки на охране олигархического режима - это показуха, гапонщина и поцоватость. Я так считал и считаю.
Единственный действенный способ, который не ставит людей на учёт в СБУ, не светит актив и не подставляет его под избиения и репрессии - это городская герилья, подполье и партизанщина.
В гражданской войне воздержавшихся не бывает. Пассивность - это поддержка нацистского режима (в том числе и налогами).
Только за 1941 год в Киевской области усилиями подпольщиков было уничтожено свыше тысячи нацистов и их пособников. Вспомните, что вы потомки советских героев.
Убивайте нацистов! Работайте, братья!


Трамп, и кто все эти люди..
promif
Оригинал взят у sergs_inf в Трамп, и кто все эти люди..
Майк, кто этот мужик в мятом костюме и пыльных туфлях, который со мной фотографировался, Пётр Дорошенко его вроде зовут, верно? Кто он и чего вообще хотел, - спросил Дональд Трамп Майка Пенса после того как шумная и пестрая делегация странных людей, от некоторых из которых исходил запах длительного отсутствия горячей воды в Киеве, закрыла за собой двери Овального кабинета.

Порошенко, поправил Трампа Пенс, Порошенко его фамилия. Президент Украины.



Украина.. Я слышал про Украину, Майк, про неё в новостях иногда говорят, это ведь та область России которая думает, что с Россией воюет, да?

Ну, в целом да, так и есть, - сказал вице-президент.Read more...Collapse )



Киевский "марш победы"
promif
Оригинал взят у napoleon_6 в Киевский "марш победы"


Таки прощай, гомофобная Россия! Киев, колыбель «революции достоинства», сегодня доказал (доказала), что является европейским городом. Мы стремительно отрываемся от «русского мира» с его извращенными ценностями и вековыми заблуждениями. Марш пид…сов гордо прошагал по самому центру столицы независимой и соборной Украины. Пять тысяч полицейских охраняли покой и достоинство гордости нации – трансгендеров, геев, лиц с ограниченными способностями, лесбиянок, послов европейских государств и депутатов Верховной Рады.

На этот раз геи чувствовали себя раскрепощенно, махали радужными флагами, мужики надели мини-юбки и кружевные трусики. Мы доказали, что Украина является европейской державой, разделяющей все без исключения ценности свободного западного мира. Вы посмотрите на динамику развития гей-прайда в Киеве и молча нам завидуйте, россияне!

Read more...Collapse )


Узкая специализация – один рукава пришивает, другой пуговицы. К пуговицам претензии есть?
promif
Оригинал взят у shurikk77 в Узкая специализация – один рукава пришивает, другой пуговицы. К пуговицам претензии есть?
Оригинал взят у nataly_r в Ростислав Ищенко - "Непрофессионализм народа"
Оригинал взят у nataly_r в Ростислав Ищенко - "Непрофессионализм народа"
ОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ПРОВОДЯЩИЕСЯ НА УКРАИНЕ, ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО НЕДОВОЛЬСТВО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТЬЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ДОСТИГЛО ПИКОВЫХ ВЕЛИЧИН.

Ведущим политикам не доверяет от 70 до 90 процентов избирателей, при 5-15% доверяющих. По данным группы «Рейтинг» 65% украинцев считают причиной всех бед непрофессионализм и коррумпированность действующей власти, более 50% не хотят ждать очередных выборов и выступают за досрочные парламентские и президентские выборы. Там ещё много интересных данных, но остановимся на этих.

Ситуация хуже, чем была у Януковича накануне майдана. В то время, по крайней мере действовала легальная оппозиция. Причём на любой вкус: коммунистическая, националистическая, либеральная и т.д. Терял доверие представитель режима, росло доверие к представителям оппозиции. Политическая система сохраняла устойчивость в рамках традиционных качелей.

После февральского, 2014 года государственного переворота оппозиция режиму уничтожена. Возможна только оппозиция в рамках режима. То есть от смены власти содержание системы управления не изменится, просто некоторые люди поменяются местами в высоких кабинетах.

По большому счёту для украинского народа сегодня смена власти — всё равно, что для русского крестьянина в конце XVIII века переход престола от Екатерины Великой к Павлу I. Господа те же, права у них те же, а кто там правит в Петербурге и в какие мундиры одета армия крестьянину всё равно.
[Spoiler (click to open)]На этом фоне, украинцы, которые в 2014-2016 годах с жаром спорили со мной, доказывая, что у них всё хорошо, а если что и не очень, то терпимо и завтра будет лучше, стали проявлять потрясающее здравомыслие. То же исследование «Рейтинга» показало, что 85% граждан Украины считают, что страна находится в состоянии хаоса и 75% находят, что Украина уже находится в состоянии развала. Уверен, что я в Москве найду больший процент оппонирующих такой точке зрения. Но на месте виднее.

Итак, кризис, развал, хаос, ни к чему не способная власть и отсутствие альтернативы. Именно к этому пришла Украина в конце своего жизненного пути. Очевидно населению радоваться не приходится. Те кто успел или ещё успеет покинуть пределы страны столкнулись и столкнутся с многочисленными трудностями, но у них и у их детей будет хоть какая-то перспектива.

Те, кто останется в надежде, что лихие времена быстро минут, скоро советские военно-полевые кухни будут раздавать на улицах кашу с тушёнкой, как в Берлине в 1945 году, а там откуда-то появится адекватная власть, всё как-нибудь восстановится и наладится, рискуют пережить большое разочарование. Боюсь, что они успеют позавидовать не только вовремя уехавшим, но и вовремя умершим.

У Украины нет позитивного решения, нет выхода, и у её граждан не будет не только хорошей, но даже нормальной жизни, как минимум ближайшие лет 10-15 (это, если повезёт). И винить в этом они должны не обстоятельства, не руководителей страны, а исключительно и только себя. Многим кажется, что пословица, гласящая «каждый народ заслуживает свою власть» грешит преувеличением. Это не так.

Любая власть, будь она избрана демократически, передана по наследству или захвачена силой, может сохраняться только в том случае, если народ признаёт её легитимной и согласен ей подчиняться. Если народ считает, что власть действует совершенно несправедливо и грубо ущемляет его интересы, он очень быстро такую власть меняет или убирает. Этот принцип описывается ещё одной пословицей: «На штыках неудобно сидеть».

Для иллюстрации данной мысли напомню, что для сохранения власти за большевиками Ленин вынужден был 14 марта 1921 года провозгласить НЭП, далеко отойдя от декларировавшихся им принципов организации коммунистического хозяйства. И сам он, и ВКП(б) называли Новую экономическую политику вынужденным отступлением. Это отступление было вызвано нарастающей волной крестьянских восстаний и начавшимся брожением в армии (тоже крестьянской). Попробуй большевики сломать ситуацию и ситуация сломала бы их.

Между прочим эта власть, эта партия только что выиграла гражданскую войну и правила единолично, без всяких выборов, по праву победителя.

Украина долго (25 лет) эволюционировала в направлении нынешнего своего положения. Изменения происходили пошагово, почти незаметно, но изначально не оставалось никаких сомнений к чему всё идёт. Тягныбок, Билецкий, Фарион и прочие не в 2014 и не в 2013 году появились на украинском политическом небосклоне. А перед трагедией второго майдана все могли потренироваться на фарсе майдана первого.

С моей точки зрения, именно неспешность и плавность перемен в украинской политической жизни первого двадцатилетия независимости привели к сегодняшней ситуации и нейтрализовали возможность общественной активности, потенциально способной блокировать нацификацию страны.

Люди ощущали лишь лёгкие уколы дискомфорта на бытовом уровне. Вначале исчезли из эфира российские телеканалы, затем исчезла из свободной продажи российская пресса, нацификацию государственного аппарата и системы образования завершил только Ющенко. Русские школы практически исчезли по всей стране (кроме Крыма) и резко (до ¼ от общего числа) сократились даже в Донбассе при Ющенко и Януковиче. При Ющенко завершилась нацификация идеологии. Янукович сохранил этот курс. При Ющенко и Януковиче радикалы прочно утвердились в информационном пространстве и публичной политике, но всё ещё сохранялась иллюзия свободной дискуссии.

Поэтому попытки отдельных активистов организовать политическое противодействие губительному курсу власти наталкивались на общественную пассивность. По-отдельности многие люди (на Юго-Востоке большинство и даже в Киеве до 40%) оглашали о растущей опасности прихода радикалов к власти и о необходимости организовывать противодействие. Но как только речь заходила о выходе за рамки узкой группы «по интересам», сразу же речь заходила о том, что Россия «должна нас всех организовать, профинансировать и обеспечить политическую поддержку, а уж тогда мы всем покажем».

То есть, отдельные человеческие единицы ощущали достаточный дискомфорт для того, чтобы фрондировать на кухне, но недостаточный для того, чтобы проявить минимальную общественную инициативу и самостоятельно начать политическую борьбу, которая на первом этапе неизбежно вела к определённым материальным потерям. По-отдельности каждый был против, а в общественный протест это единоличное брюзжание так и не складывалось.

Простой пример — по закону достаточно было 14 заявлений родителей первоклассников, чтобы в любой украинской школе был открыт русский класс. Случаев отказа в открытие класса, при собранных заявлениях, была масса. Случаев продолжения борьбы ни одного. Даже когда в 2011-2013 годах министерство образования пыталось стимулировать этот процесс, при его гарантированной поддержке случаи борьбы родителей за право детей учиться в русском классе можно было пересчитать по пальцам одной руки (причём оставались лишние).

Именно поэтому сейчас на Украине сотни тысяч людей могут с полным правом утверждать, что они никогда не мирились с национал-радикализацией государства. И им, каждому в отдельности нельзя предъявить никаких претензий. Они говорят правду. Они высказывали своё мнение. Но пожертвовать остатками комфорта ради создания общественного движения все эти люди не захотели. Только через меня прошли десятки активистов, просивших «организуйте нас», «создайте партию» и «платите нам деньги за политическую работу». Именно не «мы создадим, мы организуем, мы будем работать», а найдите средства, чтобы заинтересовать нас в политической деятельности, которая вроде как нам же и нужна.

При этом они кивали на националистов, которые, мол, не бесплатно же выступают. На деле такие современные радикалы, как Билецкий и тот же Тягныбок начинали бесплатно и с проблемами (Билецкий даже в тюрьме отсидеть успел). Только потом, когда они начали представлять из себя хоть небольшую, но организованную политическую силу, им пошли деньги, информационная и политическая поддержка.

Пророссийская украинская общественность пребывала и пребывает в уверенности, что «России это нужнее, чем нам», «Россия должна спасать русских» и т.д. Впрочем, этот же тезис активно муссируется остатками пророссийских активистов на Украине и сейчас. На вопрос же: почему Россия должна помогать вам, а не вы России?— обижаются.

Собственно эта аберрация сознания и привела к украинской катастрофе. Унаследованное от блаженных лет советской власти представление о государстве как о добром и заботливом родственнике, которое должно решить все ваши проблемы было перенесено с СССР на Россию. В одной голове умещалась радость по поводу того, что «благодаря независимости наши ребята не гибнут в Чечне» и уверенность в том, что Россия просто обязана решить все проблемы русофилов (пусть они и граждане другого государства) только потому, что они русофилы.

А украинские националисты, тем временем ездили воевать против России и в Чечню, и в Грузию, и куда только могли. Вот и выросли их маленькие маргинальные группки во вполне себе сплочённое движение, которое находясь в меньшинстве даже сейчас успешно добивает и украинское государство, и украинское общество, убивая попутно отдельных достойных, справедливых, умных и порядочных людей, единственная проблема которых заключается в том, что подавляющее большинство из них так и не нашли в себе сил сказать «я сделаю» вместо «сделайте для меня».

Люди не виноваты. Общество виновато в том, что оно так и не сложилось. Сегодня можно объяснить это сотнями объективных и субъективных причин, но миллионам единиц, так и не достигшим уровня консолидированного общества легче от этого не будет. Страна достигла той стадии, когда вопрос «почему так плохо?» более не актуален. Актуально выяснить когда всё закончится и кто доживёт?

Ростислав Ищенко

Воровская приватизация
promif
Оригинал взят у sokura в Воровская приватизация
Оригинал взят у ss69100 в Воровская приватизация

Приватизация в России уничтожила практически всю советскую промышленность

Приватизация устроенная ельцинской либеральной бандой под чётким руководством американских советников была ничем иным, как спланированным разрушением огромной советской промышленности и обворовыванием русского народа...

25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?

Советский Союз можно было назвать страной заводов. Промышленные предприятия были в каждом городе. Они были источником жизни – давали людям работу, жильё, позволяли рожать и воспитывать детей. СССР был одним из лидеров (а по многим видам продукции и первым) промышленного производства в мире и самостоятельно выпускал необходимое оборудование и станки. Что из этого мы потеряли и что сохранили за 25 лет, прошедшие с начала приватизации предприятий?

Приватизация в России уничтожила практически всю советскую промышленность

Разрушенный Воронежский экскаваторный завод. © / VolnyiStrelok / Кадр youtube.com

Кровавая хроника

Растаскивание по карманам бывшей социалистической собственности не обошлось без заказных убийств, пик которых пришёлся на начало 90-х.  Самой кровавой оказалась нефтянка – к неиссякаемому крану с чёрным золотом спешили присосаться любой ценой. Только с «Нефтью Самары» связывали 50 заказных убийств. Второй отраслью по длине кровавого следа оказалась металлургия. Многие убийства так и остались нераскрыты.

Read more...Collapse )

Правильные слова
promif
Оригинал взят у alexandr_rogers в Правильные слова
«Когда слова утрачивают смысл, народ теряет свободу»
Конфуций

Вы не представляете себе, как приятно слышать, когда Путин говорит во время интервью о государственном перевороте в Киеве, а Захарова на брифинге произносит «киевский режим» или «режим Порошенко».
Если бы ещё все российские СМИ начали называть вещи своими именами…

«Узурпатор Порошенко» вместо «президент Украины».
«Марионеточный режим» вместо «правительство Украины».
«Нацистские боевики» вместо «активисты евромайдана».
«Вооружённые незаконные бандформирования» вместо «добровольческие батальоны».
«Карательная операция» вместо «АТО».
«Военные преступники» вместо «ВСУ».
И так далее…

Ещё хорошо бы добавлять «так называемые» перед должностями всяких Климкиных, Аваковых, Кличко и прочих майданных проходимцев. Так называемый «министр иностранных дел» Климкин, так называемый «министр внутренних дел» Аваков.

Кучка самозванцев, узурпаторов и нацистских дегенератов незаконно, силой присвоила себе право говорить от имени Украины и её жителей. Нацистская партия называет себя «Свобода». Марионетки и рабы Запада называют себя «патриотами Украины». Мечтающие разграбить Украину и потом уехать навсегда как можно дальше (для чего им и нужен был «безвиз») уголовники делают вид, что они «захысныкы Батькивщины». Расправы над инакомыслящими называют «невиданным уровнем свободы слова». Тунеядцев, аферистов, рейдеров, рэкетиров и стукачей называют «активистами». Цепных псов олигархов называют «националистами».

Порошенко и Гройсман не развивают страну, а открыто грабят и разворовывают остатки Украины. Их шайка не «правительство Украины», а оккупационная администрация. ВСУ и прочие уроды не «защищают Украину», а убивают мирных жителей Донбасса и безуспешно пытаются подавить свободные республики, которые отказываются подчиняться незаконным самозванцам. ЛДНР не «сепаратисты», а «юнионисты», потому что они стремятся воссоединиться с Россией, регионами которой столетиями были исторически. А настоящие сепаратисты – это как раз киевский режим.

Да и в целом есть все основания называть режим Порошенко террористическим, потому что он правит именно методами террора, запугиваний и репрессий.

Пора начать называть вещи своими именами! Давно пора…

Опубликовано https://news-front.info/2017/06/17/aleksandr-rodzhers-kogda-slova-utratili-smysl/


Статьи на "Насправди", которые я могу порекомендовать своим читателям
promif
Оригинал взят у yurasumy в Статьи на "Насправди", которые я могу порекомендовать своим читателям


1. Мнение: Хьюстонский проект для истребления славян

О Хьюстонском проекте знать, наверное, все, кто в теме. Но одна часть «знающих» старается о нем не говорить. И на это есть свои причины. Просто баранам заранее не нужно знать, что их ведут на бойню.

Read more...Collapse )


?

Log in